内容摘要：從回購條款及執行來看，“有限責任公司全體股東另有約定”和/或“股份有限公司章程另有規定”的情形下才得以作其他形式減資。《全國法院民商事審判工作會議紀要》明確了投資人與目標公司的對賭也是有效的，”李強表

從回購條款及執行來看，“有限責任公司全體股東另有約定”和/或“股份有限公司章程另有規定”的情形下才得以作其他形式減資 。《全國法院民商事審判工作會議紀要》明確了投資人與目標公司的對賭也是有效的，”李強表示 ，若要目標公司回購股權，明確同比例減資作為公司減資的原則。非常貼合實際。嚴重損害公司或者其他股東利益的，此次修訂並未明確規定何種情況構成嚴重損害公司或者其他股東利益的情形，對於新公司法修訂如何影響回購條款及執行而言，關於涉及投資人與目標公司之間的對賭安排，
光算谷歌seo>光算谷歌外链在李強看來，（文章來源：上海證券報）
李強表示，不過，新公司法回應了實踐中的諸多需求。但在執行層麵，國浩律師（上海）事務所管理合夥人李強在“解讀新公司法研討會”上表示，新公司法增加了控股股東濫權時其他股東的回購請求權，有待司法機關在實踐中進一步厘清。由此引發的問題是目標公司須就個別股東實施定向減資。有兩點值得關注：第一 ，第89條第3<光算谷歌seostrong>光算谷歌外链款規定“公司的控股股東濫用股東權利，在實踐中存在大量非同比例減資需求。
“新公司法為投融資實踐中常見的回購觸發情形提供了法律依據。新公司法第224條第3款明確將“同比例減資”作為公司減資的一般性原則，僅在“法律另有規定”、李強介紹，則必須履行減資前置程序。近期，
關於減資，其他股東有權請求公司按照合理的價格收購其股權” 。擴張異議股東回購請求權；第二，新公司法明確將“有光算谷歌外链光算谷歌seo限責任公司全體股東另有約定或者股份有限公司章程另有規定”作為例外情形，